18.10.2024
Представители казахстанских СМИ были вызваны в суд по иску «Ассоциации букмекеров Казахстана» против мажилисмена Руслана Берденова. Букмекеры подали иск для защиты своей репутации, но претензий к журналистам у них нет, подчеркивает Orda.kz.
Юрист ассоциации Василий Павлюченко в интервью изданию отметил, что СМИ пострадали от распространения недостоверной информации.
«Мы много раз за последние годы были свидетелями, когда в суд отвечать за сказанные слова приглашали журналистов и даже главных редакторов известных изданий. И даже если журналисты считали иски неправомерными, они всё же являлись в суд. Почему же власть, избираемая народом, не должна отвечать за свои слова? Должна», — отметил он.
Суд отклонил несколько ходатайств стороны защиты, которая считала, что она не может быть привлечена. Тем самым инстанция подтвердила, что даже представители государства не освобождены от ответственности за свои высказывания.
В ходе заседания адвокат депутата отказался предоставлять источники информации, на которые Берденов ссылался в интервью СМИ. Мажилисмен якобы не помнит этого в силу своих занятости и публичности.
«Мы понимаем, что СМИ, как и наша отрасль, пострадали от распространения недостоверной информации, и нам жаль, что работникам медиа вместо того, чтобы освещать по-настоящему важные события, приходится тратить свои ресурсы и время на участие в этом процессе», — сказал Павлюченко.
Дело было отправлено на экспертизу, которая установила, что в материалах нет оскорблений в адрес отдельных лиц, но содержатся негативные высказывания о букмекерских компаниях в целом. Иск Ассоциации направлен на защиту всей отрасли, что законодательно оправдано.
Председатель «Ассоциации букмекеров Казахстана» Эльдар Жума считает, что в публичных заявлениях важна точность, поскольку некорректные данные могут привести к серьёзным последствиям для экономики и общества. Примером этого может служить ситуация, когда на основе ложных цифр принимаются законы, влияющие на различные отрасли, включая спорт и медиа.
«Это то же самое, как если бы условный врач, о котором говорит Василий, приписывал пациенту несуществующие симптомы и на их основе назначал лечение. В медицине за это следует уголовная ответственность, особенно если врач действовал в сговоре с поставщиками лекарств. А что происходит, если такие ошибки совершают депутаты? Что если они многократно озвучивают недостоверные или несуществующие цифры с трибуны, а потом весь госаппарат начинает “лечить несуществующую эпидемию”?», — заявил Жума.
Он подчеркнул, что многие данные, озвученные депутатом Русланом Берденовым, не подтвердились официальными источниками. Ответы на соответствующие вопросы Ассоциации прислали министерство здравоохранения, министерство юстиции, генеральная прокуратура и банковский омбудсмен.
Президент Саморегулируемой организации букмекеров РК Рауан Кенжалин выразил обеспокоенность тем, что ограничения в индустрии ставок, вызванные недостоверной информацией, привели к потере доходов как для букмекеров, так и для СМИ.
«Казахстанские СМИ потеряли доходы от рекламы, что особенно критично, если учесть уже существующие ограничения в рекламе молочных смесей, нерецептурных лекарств и многих других товаров. Такое запретительство лишает СМИ рекламных доходов, а в конечном итоге — независимости. Рекламная отрасль в целом также столкнулась с падением доходов. Всё это ставит независимые медиа перед выбором: либо искать финансирование у олигархов, либо закрываться
Мы будем продолжать конструктивный диалог с общественностью, госорганами и СМИ. Наша общая задача — сделать так, чтобы независимая пресса в Казахстане сохраняла свою роль независимой четвёртой власти. Мы настроены на сотрудничество, чтобы в будущем не допустить ситуаций, когда от недостоверных данных, озвученных в стенах парламента, страдали целые отрасли бизнеса и экономика страны», — заключил он.
Фото: pexels.com
