09.10.2024
Столичный межрайонный суд принял коллективный иск от девяти представителей масс-медиа против министерства культуры и информации РК. Истцы оспаривают «Типовые правила аккредитации журналистов». По мнению представителей СМИ, этот документ нарушает их право на свободу слова, пишет международный фонд защиты свободы слова «Әділ сөз».
Основная претензия связана с пунктом, который запрещает аккредитованным журналистам делиться информацией, полученной от госорганов, с другими масс-медиа, кроме тех, которые их аккредитовали. За два нарушения этого требования журналисты могут лишиться аккредитации на срок до полугода. Истцы считают, что это правило противоречит закону «О масс-медиа» и Конституции Казахстана, ущемляя их право на свободное получение и распространение информации.
Интересы журналистов в суде представляет «Әділ сөз», оказывающий таким образом юридическую поддержку.
«Хотелось бы обратить внимание на то, что и процедура введения типовых правил аккредитации прошла с нарушением Закона “О правовых актах”, в частности, установив срок действия типовых правил “задним числом”, хотя правовые акты, устанавливающие новую юридическую ответственность, не могут быть введены в действие до истечения 60 календарных дней после официальной публикации.
Государство требует неукоснительного соблюдения закона гражданами страны, следовательно и его органы не имеют ни морального, ни юридического права игнорировать процессуальные требования законодательства», — подчеркнула президент фонда Карла Джаманкулова.
Журналисты считают, что ограничение на публикацию информации нарушает их право на равный доступ к ней и ставит их в неравные условия с коллегами без аккредитации. Истцы требуют отмены спорных пунктов приказа, чтобы восстановить их право на свободное распространение информации.
«Государство должно быть заинтересовано в том, чтобы информацию, которую они дают на брифингах, услышало как можно больше граждан. И учитывая, что у людей сложились разные привычки получения новостей — кто-то читает газеты, а кому-то удобней пролистать социальные сети — государство должно не ограничивать каналы распространения информации, а просить нас рассказывать, как можно большему количеству людей.
В период расцвета анонимных каналов ограничивать авторский контент профессиональных журналистов глупо. Я уверена, что справедливый судебный процесс вынесет решение в нашу пользу и уберет эти абсурдные требования, которые не несут никакой практической пользы обществу и осложняют работу профессиональным журналистам», — заявила участница коллективного иска и шеф астанинского бюро интернет-журнала «Власть» Тамара Вааль.
Фото: ru.freepik.com
