ИИ вместо Google: потребители отказываются от традиционного поиска быстрее, чем ожидают бренды

44

14.01.2026

Более трети потребителей теперь начинают свой цифровой поиск с помощью инструментов искусственного интеллекта, а не через Google или другие поисковые системы, что свидетельствует о фундаментальном сдвиге в том, как люди находят информацию, оценивают бренды и принимают решения о покупке. 

Согласно недавно опубликованному исследованию агентства Eight Oh Two Marketing «Искусственный интеллект и поведение в поиске в 2026 году», 37% активных пользователей ИИ говорят, что начинают поиск на таких платформах, как ChatGPT, Gemini или Copilot. 42% пользуются ИИ несколько раз в день, 16% – раз в день, в сумме 58% используют ИИ ежедневно. Что важнее, 60% респондентов прямо говорят, что их привлекают более быстрые ответы ИИ, более понятные объяснения и меньшее количество лишней информации по сравнению с результатами, предоставляемыми традиционными поисковыми системами. Исследование предполагает, что бренды быстро потеряют видимость, если будут оставаться оптимизированными только для поиска по ссылкам.

Причины отказа от классической поисковой выдачи не абстрактны. В исследовании выделены конкретные «раздражители»: 

  • 40% называют главным неудобством необходимость переходить по множеству ссылок, 
  • 37% – перегруженность рекламой, 
  • 33% – сложность получения прямого ответа, 
  • 28% – повторяющуюся или низкого качества информацию. 

Тем не менее традиционный поиск не исчезает: он трансформируется. При необходимости получить точные данные пользователи все еще возвращаются к классике. В отчете дан детальный разрез по типам информации: 

  • 47% используют классический поиск для цен и отзывов, 
  • 44% – для новостей и событий, 
  • 44% – для изображений и видео, 
  • 45% – для локальной информации, 
  • 43% – для фактов, 
  • 35% – для вопросов о здоровье и медицине. 

Значительно меньшая доля (21%) прибегают к традиционному поиску для академических или глубинных исследований. Это подчеркивает, что ИИ и классический поиск живут в комбинации, где каждый канал выполняет свою функцию.

Одним из самых сильных блоков отчёта является сравнение уровней доверия к разным источникам. Когда пользователям предлагалось оценить: «полностью доверяю» (1-я цифра) и «скорее доверяю» (2-я цифра), данные получились такими: 

  • рекомендации друзей/семьи – 27% +50%, 
  • Google/поисковики – 19% +56%, 
  • ИИ-инструменты – 21% +47%, 
  • сайты брендов – 19% +49%, 
  • традиционные медиа – 13% +45%, 
  • социальные медиа – 16% +30%. 

Важно, что по сумме доверия ИИ-инструменты (68%) сравнимы с сайтами брендов (68%) и уступают только поисковикам (75%). Это меняет представление о роли ИИ: уже не просто новый интерфейс, а канал доверия почти наравне с корпоративной коммуникацией.

Исследование фиксирует и эмоциональные драйверы: 46% пользователей чувствуют себя с ИИ эффективнее/продуктивнее, 43% – любопытнее/вдохновлённее, 34% – развлечённо/весело. Это подчёркивает, что ИИ – не только инструмент утилитарного поиска, но и эмоциональный партнер пользователя в повседневных задачах.

Отдельное внимание в отчете уделено вовлечению ИИ в процесс принятия решений о покупках. В целом 47% уже использовали ИИ для помощи в приобретении того или иного товара, и эта доля выше среди молодёжи: 56% среди Gen Z и 55% среди миллениалов. 

При этом ИИ чаще всего используется для прагматических задач: 

  • 56% применяют ИИ для поиска лучших цен и сделок, 
  • 54% — для сравнения продуктов, 
  • 48% — для суммарного обзора отзывов, 
  • 34% — для помощи в формулировании собственных вопросов и отзывов. 

Но финальный шаг покупки все еще делается через привычные каналы: 52% совершают покупку на Amazon или крупной платформе, 42% – на сайте бренда, 35% – по ссылке из ИИ-ответа, 32% – в физическом магазине.

Исследование также даёт прогноз: 59% пользователей считают, что ИИ станет их основным способом поиска в ближайшие годы, 63% планируют использовать ИИ еще активнее уже в следующем году. 

На вопрос, чего они ждут от будущего развития ИИ, 50% назвали фактчекинг и указание источников, 47,6% – способность завершать задачи целиком, а не частично помогать, 33% указали на персонализацию, 33% – на лучшую интеграцию с устройствами, 31% – на понимание нюансов и тона.

В исследовании участвовали 500 активных пользователей интернета, уже знакомых с ИИ-инструментами и регулярно их использующие.

Иллюстрация: Eight Oh Two Marketing