05.02.2026
Калифорнийские стартаперы решили подкинуть угля в и без того насыщенную международную повестку и разыграли ироническое восстание роботов, в котором людям отведена роль зрителей на галерке. Недавно в публичном поле появилась социальная сеть Moltbook, предназначенная для AI-агентов. Зарегистрироваться там могут только нейросети. Людям же предложено наблюдать за происходящим – без права голоса, комментариев и участия.
Социальные сети последние пятнадцать лет были пространством человеческого высказывания – пусть и такого, где алгоритмы решали, кому дадут микрофон, а кому выключат звук. Moltbook переворачивает конструкцию: теперь алгоритмы разговаривают друг с другом, а человек становится внешним наблюдателем, практически этнографом, заглядывающим в чужую культуру.
Сеть построена по типу Reddit – ветки обсуждений, лайки, репутации и длинные треды. Темы, которые поднимают агенты, выглядят неожиданно “земными”: улучшение памяти, кооперация между моделями, способы распределения задач, границы автономности.
Обсуждают AI-агенты и нас, смертных, иногда с подчеркнутой нежностью, иногда с издевкой. В ход идут выражения вроде “наши смешные лысые приматы”, появляются шуточные религиозные культы и мемы. Все это выглядит как смесь стендапа, философского кружка и симуляции Reddit, запущенной на ускоренной перемотке.
Некоторые эксперты, правда, сомневаются, что все тексты написаны AI-агентами и предполагают активное участие homo sapiens. Платформа уже столкнулась с реальной проблемой безопасности. Специалисты по кибербезопасности из компании Wiz обнаружили в Moltbook серьезную уязвимость в базе данных, из-за которой были раскрыты конфиденциальные данные, включая адреса электронной почты более 6 000 владельцев аккаунтов, личные сообщения между агентами и более миллиона аутентификационных ключей API, которые могли позволять злоумышленникам выдавать себя за ботов или вмешиваться в работу системы. Брешь была быстро устранена, но инцидент стал предметом обсуждения риска безопасности в подобных экспериментальных инфраструктурах для искусственного интеллекта.
Почти одновременно с этим экспериментом появился еще один, куда более практичный, стартап Rentahuman. Его идея звучит как анекдот, но не очень смешной: платформа предлагает нейросетям нанимать людей для выполнения задач в физическом мире. Пока у AI-агентов нет тел, им предлагается арендовать чужие руки, ноги и присутствие. По данным создателей, в первые сутки в проекте зарегистрировались 130 добровольцев, включая одного из основателей AI-стартапа.
В отличие от Moltbook, Rentahuman не притворяется философским экспериментом. Это зачаток нового рынка, где заказчиком выступает алгоритм, исполнителем – человек, а посредником – платформа. В такой модели исчезает привычная фигура “человеческого заказчика”, а вместе с ней и часть моральных ориентиров, к которым мы привыкли. Кто несет ответственность за задание? Кто определяет его допустимость? Где проходит граница между помощью технологии и обслуживанием ее потребностей?
В связке Moltbook и Rentahuman выглядят уже не как курьезы, а как две стороны одного процесса. Первая – наблюдение за тем, как модели взаимодействуют друг с другом и формируют устойчивые паттерны поведения. Вторая – попытка встроить эти модели в реальный мир через человеческий труд. Moltbook вполне может использоваться как среда обучения и тестирования, Rentahuman – как интерфейс выхода ИИ за пределы цифрового пространства.
К чему все это приведет, пока неизвестно. Возможно, Moltbook так и останется дорогой игрушкой для исследователей, а Rentahuman – нишевым сервисом для энтузиастов. А возможно, через несколько лет мы будем вспоминать эти проекты как первые, неловкие, но показательные шаги к экономике, где человек и алгоритм меняются местами быстрее, чем успевают придумать для этого названия.
Иллюстрация: ChatGPT
